今日上市公司重磅新闻全览 2011-10-07 13:01:11   来源：   评论：0 点击：

　　 　　深发展求购平安银行少数股份 　　中色股份在伊朗签近60亿合同 　　*ST白猫"寿终正寝" 浙报传媒取而代之 　　隐瞒闪爆事故 栋梁新材涉嫌信披违规 　　双良节能转债回售90% 下调转股价或难行 　　大股东狂减持 ST梅雁成A股史上最便宜之"壳"？ 　　

　　深圳发展银行股份有限公司（深发展，000001）与平安银行股份有限公司（平安银行）的整合进入关键期。22日，平安银行在中国央行主办的金融时报上公开发布《平安银行股份有限公司致全体股东的函》，称深发展拟以每股3.37元向部分平安银行中小股东收购股份。 　　"中国平安战略并购深发展的相关工作已取得重大进展。目前，中国平安直接及间接持有深发展约52.38%股份，成为深发展的控股股东，而深发展成为平安银行的控股股东。下一步，深发展拟通过包括但不限于吸收合并平安银行的方式彻底完成两行整合（以上交易合称'两行整合'）。"平安银行在上述函中称。 　　平安银行表示，自"两行整合"相关消息公告后，平安银行接到部分中小股东提出，希望能够提前将其所持平安银行股份变现的要求。 　　这些中小股东认为，目前平安银行的估值已经充分体现了其市场价值，现在距离两行实质整合还有一段时间，提前将所持平安银行股份变现，是一种比较好的选择。 　　平安银行称，经审慎考虑，拟安排有提前变现需求的中小股东将其所持平安银行股份协议转给深发展，深发展向中小股东支付相应对价。 　　根据平安银行2010年年报，报告期末，平安银行法人股东总数为106家，持股员工1451人。在前十大股东中，中国平安持有78.25亿股，持股比例是90.75%，而包括三亚盈湾旅业有限公司、深圳市众业经济发展中心、深圳金融界老干部联谊会等1445个股东共持有平安银行9.25%股份。 　　8月，深发展以每股17.75元的价格向中国平安保险(集团)股份有限公司（中国平安，601318.SH，02318.HK）非公开发行约16.38亿新股，换取中国平安所持平安银行的约78.25亿股股份（约占平安银行总股本的90.75%）以及现金约26.9亿元（等额于平安银行约9.25%股份评估值），而小股东所持有的平安银行9.25%股份却未予收编。 　　另据证券时报在去年8月的报道，在获悉平安银行和深发展的合并重组预案后，深圳市金融界老干部联谊会曾起草《给平安银行中小股东的公开信》，认为该合并预案严重低估了平安银行的股权价值。当时，深发展与平安银行合并预案是：每股平安银行折合3.37元现金，或者每5股平安银行换1股深发展股票。对此预案，平安银行部分小股东表示难以接受，要求提高对价。 　　深发展相关负责人昨日接受早报记者采访时称，此次交易的支付价格仍为3.37元/股。 　　"我们会争取尽可能多的小股东认可相关方案，未来两行整合的相关工作将按照法律许可的相关流程推进。"该负责人进一步表示。 　　深发展昨日跌2.11%，报收16.7元/股。(.东.方.早.报)$$$ 　　

　　中国有色金属建设股份有限公司（中色股份，000759）昨晚公告称，20日与伊朗胡泽斯坦铝业公司签署了涵盖设计、采购与建设（EPC）的电解铝厂总承包合同，合同总价为59.59亿元。中色股份昨收于24.91元/股，下跌4.81%。 　　合同约定，中色股份将向伊朗胡泽斯坦铝业公司提供工程设计、设备供货、土建施工、设备安装、试车、培训等EPC工程总承包，建设一个年产17.5万吨电解铝厂。双方约定，工程结算币种为人民币，合同总价的15%为预付款，85%根据进度分阶段支付，项目履行期限为42个月。 　　不过合同附加生效条件为：伊朗胡泽斯坦铝业公司与中国的银行签署相关的融资贷款协议，并向中色股份开出信用证后，双方书面确认合同生效。中色股份表示，合同能否生效尚存在不确定性，对本年度业绩没有影响，但项目若启动将有利于未来年度业绩。 　　伊朗胡泽斯坦铝业公司注册于德黑兰，主营电解铝产品供应及贸易，是由伊朗穷人基金会与伊朗工矿发展和革新组织合资成立的公司，两者分别占股60%和40%。(.东.方.早.报)$$$ 　　

　　自9月29日起，公司股票恢复上市 　　因2007 年、2008 年、2009 年连续三年亏损，被上交所决定自2010 年5月25 日起暂停公司股票上市的*ST白猫，一年多之后终于得以恢复上市。但白猫不再。 　　浙报传媒9月29日上市交易 　　*ST白猫今日公告称，公司股票将于2011 年9 月 29 日起在上海证券交易所恢复上市交易。恢复上市首日的股票简称为"N 浙传媒"，自第二个交易日起公司的股票简称为"浙报传媒"，证券代码为"600633"。 　　启动近一年的浙报传媒借壳*ST白猫的重大资产重组事宜到此终于画下句点。自此，白猫将成为历史，浙报传媒成功借壳登陆资本市场。 　　随着名称的改变，*ST白猫的主业也将彻底改变，由"百洁布、纸制品、日用化学品等" 变更为"传播与文化产业的投资、开发、管理及咨询服务等"。 公司公告称，本次重大资产重组后，公司原有业务全部置出，主营业务变更为报刊广告、发行、印刷和新媒体经营等业务，其中，基于报刊及新媒体平台的广告业务收入将成为上市公司主要的收入来源。 　　为此作铺垫的人事变动已于9月16日完成。公司表示，为适应决策、经营、管理的需要，公司对原有组织架构进行了调整，并更换了董事、监事和高级管理人员，以适应公司未来主营业务发展的需要。 　　*ST白猫原总经理袁利生，公司董事会秘书徐晔均已辞职。与此同时，任命蒋国兴为公司总经理。此外，董事会推举高海浩为公司董事长，高海浩于2008年1月起任浙江日报报业集团社长、党委书记，浙报传媒控股集团有限公司董事长。 　　机遇与风险并存 　　更换主业给公司既带来了机会，也含带着新的风险。 　　浙报传媒在业界颇有实力。除去传媒主业，浙报传媒设立的创投公司浙江新干线传媒投资有限公司也是其得意之作。多家上市公司均有它的投资身影，投资收益甚为可观。多元化发展后的浙报传媒已是很难界定其行业性质。 　　但有一点非常肯定，那就是浙报传媒"赚钱"的能力有目共睹。 　　诚如公司公告中所述，此次重大资产置换及发行股份购买资产之重大资产重组实施完毕后，公司原有的盈利持续性、董事会、监事会届满未换届和重大资产重组审批的风险已消除。 　　然而，成也萧何，败也萧何。浙报传媒的行业属性也同样带来了层层风险。由于此次资产重组浙报集团置入的是经营性资产，这就带出了传媒行业所特有的采编与经营"两分开"的经营风险。根据报刊行业采编与经营"两分开"的政策，浙报集团及9 家县市报社已与置入资产范围内各相关报刊经营公司签订了《授权经营协议》和《广告收入分成协议》。浙报传媒经营广告、报刊发行、印刷、新媒体等业务，浙报集团及9 家县市报社负责采编业务。如此，置入资产范围内各报刊经营公司与实际控制人浙报集团及下属9 家县市报社就存在持续的关联交易。 　　虽然公司公告称，对于上述关联交易，通过签署协议确保上述关联交易以公平合理的方式进行，保证公司的独立性。但由于采编与经营"两分开"的行业政策，采编业务不在公司运营，对公司广告、报刊发行等业务发展也将带来一定的经营风险。 (www.ccstock.cc) (.证.券.日.报)$$$ 　　

　　今年5月，《每日经济新闻》曾连续刊发新闻，报道栋梁新材（002082，收盘价12.80元）"瞒天过海"，在提名独立董事、财务总监人选时，先是隐藏他们受过通报批评的记录，待股东大会审议通过提名后，又将"污点"还原。近日，该事件有了最新进展，栋梁新材第二次被交易所通报批评。 　　不过，栋梁新材似乎并未从处罚中汲取教训，就在交易所发出处罚通知的当天，公司八里店厂区发生了一起天然气闪爆事故，造成6人受伤，厂区因此停产整改，但是，公司并没有对外披露，涉嫌信披违规。 　　天然气闪爆事故致6人受伤 　　9月初，《每日经济新闻》记者接获一位投资者曝料称，8月底，栋梁新材八里店厂区发生一起天然气闪爆事故，造成多人受伤。记者随即致电公司求证，董秘办工作人员在向董秘袁嘉懿询问后承认，事故发生在八里店厂区喷涂车间，有4人受伤。对于为何不对外披露，该工作人员表示："这仅仅是一起小事故，对股价没有产生重大影响。" 　　然而，《每日经济新闻》记者从湖州市吴兴区公安局得到的一份资料显示，栋梁新材的说法并不准确。 　　资料记载，这次事故发生在8月29日晚22点04分，地点位于栋梁新材八里店厂区喷涂车间，天然气闪爆后引发火灾，造成扬代根、徐大江、徐大成、胡昌明、宗国方、华波林等6人受伤；6人随即被送往九八医院资料，所幸无生命危险。事发后，吴兴区政府高度重视，对该事故迅速作出部署：一是尽全力治疗受伤人员；二是责令该厂区立即停产整改；三是迅速查明事故原因；四是开展一次安全大检查；五是做好善后工作。 　　根据《上市公司信息披露管理办法》第四章、第三十条之规定："发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即披露，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。" 　　明明事故已造成三大厂区中的八里店厂区停产整改，栋梁新材仍说"没有产生重大影响"；明明6个人受伤，栋梁新材却说4人。对此，熟悉法律的相关人士向《每日经济新闻》记者表示，栋梁新材这种先看股价再决定是否信披的做法，明显不符合规定。 　　公司多次被通报批评 　　其实，栋梁新材隐瞒重要事项的违规行为已非首次。 　　2008年3月，该公司进行公开增发，募集资金于3月12日到账。3月27日及3月31日，公司即动用募集资金9200万元归还未到期的银行借款，4月1日才归还，没有对外披露。 　　4月9日和6月4日，栋梁新材再次用募集资金置换前期土地出让金投入4900万元，而公司在《公开增发股票招股意向书》中说明本次募投项目使用的土地使用权出让金为1744万元，超额置换土地出让金3156万元。2008年9月12日，公司将3156万元归还至募集资金专户，同样没有对外披露。 　　事发后，深交所于2008年10月对栋梁新材、董事长陆志宝、总经理徐引生、董事会秘书谷穗、财务总监俞建利、原独立董事施森康、独立董事倪冠民、独立董事肖今声给予通报批评的处分。 　　今年4、5月，栋梁新材举行董事会换届选举。在披露董事会决议时，公司将倪冠民、俞建利于2008年曾受处罚的记录双双隐去，而在股东大会审议通过提名后，再通过发布"更正公告"的形式将两人的"污点"还原。不过，这一违规行为被《每日经济新闻》记者发现，并连续刊发文章报道，倪冠民随即宣布辞职。 　　8月29日，深交所再次对栋梁新材作出处罚决定，给予公司、倪冠民、俞建利通报批评处分。细心的投资者应该可以发现，8月29日正是栋梁新材发生天然气闪爆事故的时间，公司又一次隐瞒不报，涉嫌信披违规。（.每.日.经.济.新.闻 .许.金.民）$$$ 　　 　　

　　"出来混迟早要还的"，这句坊间的口头禅如今用到双良节能（600481，收盘价11.18元）身上再合适不过了。公司的可转债回售期已经结束，令市场大跌眼镜的是，5天时间的回售金额高达6.68亿元，这一数字相当于当初募资总额的90.11%，如此高的比例，或许已创下了可转债历史上回售的新纪录。而下调转股价的议案恐怕也难以继续实施。 　　共计回售了648.77万张 　　双良节能今日公告，在经过5天时间的回售后，双良转债回售申报期已于9月20日结束。令人大跌眼镜的是，此次共计回售了648.77万张，对应的回售金额高达6.68亿元，这一数字相当于当初募资总额的90.11%，如此高的比例，或许是双良节能在一年前发行可转债时始料不及的。公司表示，回售资金将于今日到账。 　　资料显示，双良转债发行时间为2010年5月，当时共发行了720万张，每张面值100元，期限为5年期，共募资了7.2亿元，所募资金投项是年生产9套LT-MED/12000吨低温多效海水淡化设备的制造项目，以及24万吨/年EPS项目。 　　好景不长，自今年4月起，市场陷入熊市当中，双良节能的股价也节节败退，并在7月22日那天，跌破了转股价的70%（14.567元/股），羸弱的态势也持续到现在。 　　根据有条件回售条款，如果公司股票收盘价连续30个交易日低于当期转股价格的70%时，双良转债持有人就有权将其持有的可转债全部或部分按面值的103%（含当期利息）回售给上市公司，也因此出现了回售金额高达6.68亿元的情景。 　　下调转股价已无动力 　　高达90.11%的回售比例，双良转债"不招人待见"已可见一斑，而事件的背后却反映着可转债市场投资人和发行人之间日益严重的矛盾。 　　《每日经济新闻》记者发现，8月29日，中国石化（600028，收盘价7.02元）"突发奇想"，在3月才发行的230亿元可转债尚未转股的情况下，又宣布拟发行总额不超过300亿元的可转债，这一举动彻底击穿了市场的心理防线，也让投资人愤怒。在对后市的难以评估下，市场唯有采用暴跌回应，截至昨日，仅有的19只可转债市场中，就有8只可转债跌破面值，占到总数的42.1%。可转债市场大面积跌破面值的情况也是史无前例的。 　　一位长期跟踪可转债的分析师告诉《每日经济新闻》记者，市场的这种表现，俨然就是投资人与发行人之间的博弈。回首此前的2004年、2005年，可转债的总体条款保护性等比现在要好得多，目前的暴跌，可以看成是市场的一种修复过程。 　　事实上，在市场的博弈中，投资人已初战告捷。据双良节能公告，公司在9月6日曾发布过下调转股价的议案，称愿将转股价下修至股东会召开前20日均价和前1日均价高者的160%。然而这一条件严重低于市场预期，导致双良转债价格再遭下挫并跌破回售价格。9月10日，迫于回售压力，双良节能只好再度宣布将转股价下修至高者的120%而不是160%，并表示大股东将对下修案投赞成票。 　　上述分析师表示，此战的告捷，意味着市场倒逼取得实质性胜利，也体现了发行人对巨额回售的担忧，本来是很好的示范案例，但随着巨额回售已成定局，双良节能也就失去了继续坚持下修转股价的动力，9月29日的股东大会的结果或难以乐观。（.每.日.经.济.新.闻 .赵.阳.戈）$$$ 　　

　　理论上仅出资1.5亿元就可成ST梅雁大股东 　　成了大股东"提款机"的ST梅雁(600868.SH)在失去作用后已然遭到大股东的抛弃。 　　曾经，它是A股市场上的民营水电旗舰，如今，却已经沦为在股海中苦苦挣扎的一叶小舟。 　　现在ST梅雁的"下场"是，只要1.5亿元就可成为ST梅雁的主人。 　　中投顾问IPO咨询部分析师季秦川在接受《证券日报》记者采访时候表示，"垮台"的是ST梅雁当前的经营架构，如果能够通过经营策略的调整完成企业经营思维转型，那么ST梅雁将依旧还有机会"复活"；从资产重组角度来看，如果ST梅雁经营者已经做好放弃准备，那么ST梅雁"垮台"也是必然的趋势。 他同时表示，从ST梅雁2009-2010年的企业经营行为来，多次资产出售、减缓企业拓展速度成为维持企业经营业绩的主要手段，大股东的疯狂减持实际上是对企业的后续经营看空的表现。 　　9月22日《证券日报》记者多次致电ST梅雁，并没得到回应。 　　大股东减持后逃离"现场" 　　季秦川对记者表示，从目前ST梅雁的资产出售以及企业发展潜力来看，ST梅雁已经成为了实质意义上的一个壳，并且这个壳资源是企业高管精心打造出来的。 　　数据显示，自2007年11月7日至2011年9月9日,梅雁实业累计出售所持ST梅雁2.54亿股,占公司总股本的13.41%。在多次减持后，截至9月9日，梅雁实业仍持有ST梅雁4170万股,仅占这家拥有18.98亿股本、市值超60亿上市公司总股本的2.20%。但即使如此,梅雁实业仍为ST梅雁的第一大股东,而其2.20%的持股比例,在A股上市公司大股东中为最低。而前董事长、现任总经理杨钦欢又因持有梅雁实业10.39%的股权，成为ST梅雁的实际控制人。 　　据2008年报显示，ST梅雁前十大流通股股东中除了大股东梅雁实业外，其余全部为自然人，而持股数在1000万股以下，持股比例也都在0.5%以下，2010年报也是如此。2011年中报显示，银河证券客户信用交易担保证券账户成为其第二大流通股股东，持股405万股，仅占ST梅雁总股本的0.21%，其余前十大股东均为个人投资者。 　　从目前的情况看，杨钦欢控制的梅雁实业(ST梅雁大股东)在多次减持后，目前仅占ST梅雁总股本的2.197%，成为A股市场大股东持股比例最低的上市公司，杨钦欢自己也曾表示："还会继续减持，谁当ST梅雁的大股东都可以，不在乎控股权，谁来管理都行。" 　　尽管ST梅雁总市值近64亿元，由于大股东持股比例很低，第三方想要控制这家公司所需动用的资金估计不到2亿元。 　　在疯狂减持后是大股东迅速逃离"现场"。 　　9月15日，ST梅雁发布公告称，杨钦欢请求辞去公司董事长、董事、董事会战略委员会主任及董事会提名委员会委员职务，李江平请求辞去公司董事、董事会提名委员会委员职务，叶新英请求辞去公司董事、董事会审计委员会委员职务。 　　董事长杨钦欢在内的3名董事抽身之后，此次推选的3名董事候选人均系独董人选。 　　中投顾问IPO咨询部分析师季秦川认为："按照上市企业的重组案例来看，上市企业在面临经营困境的情况下，经营者容易出现经营思维转变，产生放弃经营的举措。ST梅雁走出怪圈需要对企业的发展有着长远期计划，真正做到企业经营符合行业发展趋势，积极拓展新的利润增长点，利用资产融资优势发展多元化经营策略。" 　　8年变卖家产超27亿元 　　ST梅雁于1990年成立，并于1994年上市，其主营业务范围为电力生产业、建筑业、房地产开发与经营、养殖业、电子计算机生产销售、制造业。资料可查，2002年，ST梅雁以3780万元转让广东梅县梅雁矿业有限公司60%的股权、1106万元转让梅州市东达信息有限公司48%的股权、210万元转让上海富华保温容器有限公司21%的股权、48万元转让梅县雁洋农业开发有限公司80%的权益、156万元转让梅县五指峰实业有限公司40%的权益。 　　次年，2003年，ST梅雁以1654万元转让梅县金雁水泥有限公司70%的股权、1150万元转让广东梅县梅雁蓝藻有限公司96%的股权、85万元转让广东梅州市梅雁螺旋藻高科技研究所100%的股权。 　　2004年ST梅雁又以2.02亿元转让广发证券股份有限公司股权、1849万元转让客都新村D区底层店面、上海佳都大厦18层房产等8处房产。 　　2006年,ST梅雁以3.42亿元转让了旗下大埔县梅江蓬辣滩水电站有限公司100%股权。而水电生产一直是ST梅雁的主营项目。 　　2007年，ST梅雁以1.53亿元转让广东梅雁轮胎有限公司及梅县梅雁热电有限公司。 　　2008年，ST梅雁将广西柳州红花水电有限责任公司的96.47%的股权转让给中广核,转让金额高达12.30亿元。同年，ST梅雁还以3365万元转让了多处房产、厂房等固定资产。 　　2010年,ST梅雁再以4.10亿元广西柳州桂柳水电有限责任公司61.91%的股权。而桂柳水电是在2005年才基本完成，设备全面投入商业运营时间并不长。 　　同年,ST梅雁还分别以8057万元、1350万元、7025万元转让了广东梅县梅雁电解铜箔有限公司66.99%的股权、梅县梅雁旋窑水泥有限公司30%的股权以及丰顺县梅丰水电发展有限公司的股权。而电力生产、铜箔和水泥熟料正是其2010年报中的主营业务。 　　2010年底,ST梅雁还转让广东梅县梅雁TFT显示器有限公司43.82%的股权。之后,在2011年,ST梅雁又将所持广东梅县梅雁TFT显示器有限公司剩余42.95%股权转让给大股东梅雁实业,前后两次转让总价款为1.37亿元。 　　季秦川对《证券日报》记者表示："按照上市企业的发展过程，ST梅雁当前的经营者已经完成了利益剥离，ST梅雁的最佳出路是能够在当前时期寻找到能够主导经营的新东家。" 　　没有最低只有更低，其大股东梅雁实业投资通过持续减持后，ST梅雁渐渐滑向"无主之城"。公司盘子不小，大股东持股比例却很小，未来重组成本势必也不会顺畅。 (www.ccstock.cc) (.证.券.日.报)